Kahramanmaraş'ın Andırın ilçesinde yaşanan ve büyük yankı uyandıran olayda, çoban Nail Yener'i darp eden Melek G. ve Seçil G. kardeşlerin davası sonuçlandı. Mahkeme, iki kız kardeşe de hapis cezası verdi ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek tahliyelerine hükmetti. Olayın detayları ve mahkemenin kararı kamuoyunda tartışma yarattı.
Olayın Geçmişi: Çobana Şiddet İddiası
20 Eylül 2024 tarihinde Andırın ilçesi Çokak Mahallesi'nde meydana gelen olayda, iddiaya göre Melek G. ve Seçil G. kardeşler, kendilerinden içki almasını istedikleri çoban Nail Yener'i darp etti. Olay, sosyal medyada yayınlanan görüntülerle büyük tepki çekti. Görüntülerde, kız kardeşlerin çobanı oyun oynayıp şarkı söyleyerek darp ettikleri görülüyordu. Nail Yener ve yakınlarının şikayetçi olması üzerine Melek G. ile Seçil G. tutuklanmıştı.
Nail Yener, yaşadığı olayı şu sözlerle anlattı: "Benden sürekli içki almamı istediler. Ben de kabul etmeyince bana saldırdılar. Ne olduğunu anlamadım bile. Şikayetçiyim."
- Olay 20 Eylül 2024'te gerçekleşti.
- Kız kardeşler, çobanı içki almadığı için darp etti.
- Sosyal medyada yayınlanan görüntüler tepki çekti.
Mahkeme Kararı: Hapis Cezası ve Tahliye
Andırın Adliyesi'nde görülen davada mahkeme, Seçil G.'ye 1 yıl 9 ay 20 gün, Melek G.'ye ise 1 yıl 3 ay 37 gün hapis cezası verdi. Ayrıca, her iki sanığa da adli para cezası uygulanmasına hükmedildi. Duruşmada pişman olduklarını dile getiren sanıklar, benzer bir suçu tekrarlamayacaklarına dair beyanda bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreyi, delillerin toplanmış olmasını ve pişmanlık ifadelerini dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tahliyelerine karar verdi. Seçil G.'ye 19 bin 400 lira, Melek G.'ye ise 11 bin 600 lira adli para cezası verildi.
Mahkeme Başkanı, kararı açıklarken şu ifadelere yer verdi: "Sanıkların pişmanlıklarını ve suçun işleniş biçimini göz önünde bulundurarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durum sanıkların işledikleri suçun cezasız kaldığı anlamına gelmemektedir."
Kararın Ardından Yaşananlar
Mahkeme kararının ardından tahliye edilen kız kardeşlerin avukatı, kararın adil olduğunu savundu. Ancak, kamuoyunda karara yönelik farklı tepkiler oluştu. Bazı kesimler, verilen cezaların yetersiz olduğunu savunurken, bazıları ise mahkemenin takdir yetkisini doğru kullandığını ifade etti. Olayın mağduru Nail Yener ise karara tepki göstererek, "Adalet yerini bulmadı. Cezaların daha ağır olması gerekiyordu" dedi.
Bu olay, Türkiye'de kadına şiddet ve adalet sistemi konularında yeniden tartışma başlatırken, mahkemenin kararı uzun süre gündemde kalacağa benziyor. Toplumun farklı kesimlerinden gelen tepkiler, yargı sisteminin işleyişi ve ceza politikaları üzerine daha derinlemesine bir tartışma zemini oluşturabilir.
