ÇHD Davası: Avukat Kozağaçlı'dan Mahkemeye Şok Sözler!
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatların yargılandığı davada tansiyon yükseldi. Avukat Selçuk Kozağaçlı'nın mahkeme heyetine yönelik sert eleştirileri damga vurdu. Duruşmada avukatlar, yargılama sürecindeki hukuksuzluklara dikkat çekerek tepkilerini dile getirdiler. İşte ÇHD davasında yaşanan son gelişmeler...
Duruşmada Neler Yaşandı?
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) onursal başkanı Selçuk Kozağaçlı ve diğer üye avukatlar, 'örgüt propagandası' iddiasıyla yargılandıkları davada hakim karşısına çıktılar. İstinaf mahkemesinin bozma kararı sonrası İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Kozağaçlı'nın sözleri damgasını vurdu. Duruşmayı Avrupa baroları ve hukuk kurumlarından çok sayıda hukukçu da takip etti.
Kozağaçlı, savunmasında mesleki faaliyetleri nedeniyle yargılandıklarını belirterek, mahkemeyi şu sözlerle eleştirdi:
"İstinaf mahkemesi size adeta ‘Becerip süresi içerisinde bir karar veremediniz bari basın yoluyla işlenmiş olabilir mi diye bir bakın da süreyi uzayın, dosyayı zamanaşımından kurtarın; ceza verin mutlaka’ diye akıl vermiştir. (...) Sizlerle şu an hukuki olarak tartışılabilecek bir şey yok. Başınıza bir şey gelmesin de o zaman oturup sizinle bu kararları yeniden tartışalım. (...) Kişisel ve hukuki fikrim, kararınızda direnin. Ama siz hukukla çalışmıyorsunuz."
Avukat Özgür Yılmaz ise, yargılama sürecinde Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının dikkate alınmadığını belirterek, "Bizi tutsaklıkla korkutamazsınız. Bu kararlarınızla yalnızca öfkem bileyleniyor. Bir gün hapishaneden çıktığımda hakkımızda bu kararları veren sizlerin yargılanması için elimden gelen her şeyi yapacağım" şeklinde konuştu.
Avukatlardan Sert Tepkiler
Duruşmada söz alan diğer avukatlar da yargılama sürecine tepki gösterdiler:
- Avukat Oya Aslan: "Pişmanlığı bizlerden değil suçlulardan bekleyin. Yargı para birimimizden hızlı değer kaybediyor."
- Avukat Barkın Timtik: "Devlet hukuka uymazsa çete olur, mafya olur."
Avukatların müdafi avukatı Oğuzhan Topalkara ise mahkemeye, "O kararı siz vermediniz. Bugünkü İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı (Akın Gürlek) verdi, siz de imzaladınız" dedi.
Davanın Geçmişi ve Önemi
ÇHD üyesi avukatlara yönelik yargı süreci, 2013 yılında başlayan soruşturmalara dayanıyor. Avukatlar, müvekkilleriyle özdeşleştirilerek "silahlı terör örgütü üyeliği" ve "örgüt propagandası" suçlamalarıyla hedef alındılar. Yargılama sürecinde birçok hak ihlali iddiası gündeme geldi. Avukatlar, mesleki faaliyetleri nedeniyle suçlandıklarını belirttiler. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, 2022 yılında Kozağaçlı'ya 12 yıl, diğer avukatlara da benzer şekilde uzun hapis cezaları verdi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, hukukçular üzerindeki örgüt propagandası suçlamasını bozdu. Bozma kararında hem usul hem de hak ihlallerine dikkat çekildi. Bu gelişmelerin ardından dava yeniden görülmeye başlandı.
Duruşma Ertelendi
Duruşma savcısı, Selçuk Kozağaçlı, Güçlü Sevimli ve Gülvin Aydın Savran hakkındaki suçlamaların zamanaşımından düşürülmesini, Barkın Timtik, Oya Aslan ve Özgür Yılmaz’ın da cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 21 Ekim'e erteledi.
ÇHD davası, Türkiye'deki hukuk sisteminin ve yargı bağımsızlığının sorgulandığı önemli bir dava olarak öne çıkıyor. Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle yargılanması, savunma hakkının kısıtlanması ve adil yargılanma ilkesinin ihlali gibi konular, davanın önemini artırıyor. Dava sürecinde yaşanan gelişmeler, hem Türkiye'deki hukuk çevreleri hem de uluslararası kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
